| | | 政策報告： |  | 後代的歷史學家要如何評斷現在的政府呢？自從馬政府上台後，我們看到工商界的權勢越來越大，各類租稅減免的要求，在工商大老的壓力下，紛紛得到實施；既然稅收減少，那麼支出應當要更加節制，才不會對國家財政產生更大負擔，可惜，執政黨並未對支出持有更謹慎的態度，原本被吹噓能夠提振經濟的消費券，最後被證明並不能引發民眾增加消費。因為稅收的不公平，所以我們需要稅改，同樣重要的是，政府收取的稅收，是否能夠拿來做最好的運用？財政收支平衡並不是最好的目標，如果政府的支出能夠對整體社會獲得最大利益，那麼赤字並非不可取，但是如果政府支出是用在濫發津貼或是擴大人事支出，那麼寧願政府少收一點稅，政府對於資金運用的精明與有效性，不可能超過人民。過去我們多關心稅制問題，但對於政府支 出的� �政紀律相對較被忽略，本智庫特別規劃財政紀律專題，預計將刊出四篇文章，首篇是由銘傳大學公共事務學系助理教授陳朝建，以龜山為例，台灣地方政府財政狀況十分惡劣，幾乎都是負債累累，但是龜山鄉卻有財政盈餘出現，到底龜山鄉是如何辦到的？其作法是否可以做為其他地方政府的借鏡？本文提供了一個不錯的個案分析。 | |
標籤：
台灣新社會智庫